Junín espera definiciones: nueva audiencia por el futuro del viaducto de Rivadavia

Junín. El conflicto por la obra del viaducto de avenida Rivadavia vuelve a tener hoy un capítulo clave. A las 11 de la mañana está prevista una nueva audiencia en el Juzgado Federal, donde se reunirán las partes involucradas para definir si se retoman los trabajos del paso bajo nivel paralizado o si, en cambio, se habilita la circulación vehicular.

El juez federal Héctor Plou había convocado a este encuentro hace dos semanas, luego de una primera audiencia en la que participaron representantes de la Secretaría de Transporte de la Nación, la empresa estatal ADIFSE, la Municipalidad de Junín y los vecinos y comerciantes damnificados, representados por el abogado Pablo Rasuk.

En aquella oportunidad, se planteó la necesidad de contar con más tiempo para analizar informes técnicos que permitan resolver si la obra continuará o si se dará lugar al reclamo ciudadano de reabrir el tránsito en Rivadavia, arteria central que permanece interrumpida desde hace más de un año y medio.

El trasfondo legal del caso se complejiza por el recurso extraordinario que interpuso ADIFSE contra lo resuelto en primera instancia por el juez Plou, en el marco del amparo promovido por los vecinos. La Cámara Federal ya había confirmado aquel fallo, aunque aún resta saber si la Corte Suprema tomará intervención definitiva.

El reclamo vecinal se inició en octubre de 2024, cuando comerciantes afectados por la paralización del viaducto presentaron un amparo con el respaldo de la Sociedad Comercio e Industria de Junín (SCIJ) y de la Federación de Sociedades de Fomento. El pedido fue claro: que se defina si se continúa con la obra o si se reabre el paso, dado el perjuicio económico y urbano que ocasiona el cierre prolongado.

En febrero de este año, la Justicia había intimado a ADIFSE a responder en un plazo de 30 días sobre el futuro del proyecto. Sin embargo, el tiempo siguió corriendo y la incertidumbre permanece. Por eso, la audiencia de hoy es vista por vecinos y comerciantes como una oportunidad decisiva para conocer cuál será el rumbo que se adopte.

Desde REPORTERO se pudo saber que en los sectores más directamente afectados hay expectativa, aunque también un marcado cansancio por la falta de definiciones. “Necesitamos una resolución concreta, sea la que sea, pero que nos permita volver a trabajar y recuperar la normalidad”, expresaron comerciantes de la zona a este medio.

Opinión pública: Lo que se resuelva en esta causa excede el caso puntual de Rivadavia. La prolongación de una obra inconclusa sin decisiones claras no solo afecta a vecinos y negocios, sino que también refleja una problemática nacional: la dificultad del Estado para garantizar continuidad en proyectos estratégicos cuando cambian las gestiones. La audiencia de hoy puede transformarse en un test de confianza para la comunidad juninense en su relación con las instituciones.

Diario REPORTERO